İrtibat Başkanlığı’ndan Özgür Özel’e Reaksiyon

İLETİŞİM Başkanlığı Dezenformasyonla Uğraş Merkezi (DMM) tarafından, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkındaki argümanlarıyla ilgili açıklama yapıldı.

İletişim Başkanlığı açıklamasında, “CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nı gaye alması, soruşturmaları ve soruşturma yapan makamları itibarsızlaştırmaya yönelik süregelen bir eforun eseridir. Sayın Özel’in yaptığı açıklamalar, hiçbir biçimde gerçeği yansıtmamaktadır; aksine Sayın Özel’in eksik, yanlış ve taraflı bilgilendirildiğini göstermektedir” denildi.

Özgür Özel’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında gündeme getirdiği tezlerle ilgili şöyle denildi:

“?1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Akın Gürlek, 2019 yılında İstanbul’da terör ve örgütlü hatalara bakan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı vazifesi münasebetiyle hassas bir misyon icra etmiştir. İBB Başkanlığı, kamu kurumları arasındaki iş birliği tabanında isimli makamlara tahsis ettiği araçlar kapsamında İstanbul Adliyesine de çeşitli araçlar tahsis etmiştir. Halihazırda İstanbul’da, başta İBB olmak üzere belediyelerin İstanbul Adliyesi ile bu kapsamda iş birlikleri devam etmektedir. İstanbul Adliyesi’nin mevcut hakim ve savcı servislerini de hala İBB iştirakleri karşılamaktadır ve bu uygulama devam etmektedir.

2.? ?İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Akın Gürlek, 2022 yılında Ulaştırma ve Altyapı Bakan Yardımcısıyla birlikte bir yatçılık fuarının açılışına Adalet Bakan Yardımcısı olarak katılmıştır. Sayın Gürlek’in idari bir makamda iken ilgili yat fuarına gerçekleştirdiği ziyaret nezaket gereğidir ve kamunun yerli üretime manevi takviyesi bağlamında gerçekleştirilmiştir. Sayın Gürlek’in tamamen kamu vazifesi münasebetiyle davet edildiği bir programa iştirak etmesini Sayın Özel’in istismar etmesi açık bir manipülasyondur.

3.? ?Yine ana muhalefet önderinin, İstanbul’da bütün müsaadeleri alınmak suretiyle tarzına uygun olarak yapılan Adalet Bakanlığı lojmanını istismar etmesi sorumsuz bir tavırdır. Başsavcılık makamına tahsis edilmiş bir lojmanın, halihazırda başsavcılık vazifesinde bulunan bir bireye özel bir tahsismiş üzere gösterilmesi manipülatif bir yaklaşımdır. Kelam konusu lojman, öbür kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis edilen lojmanlara benzeri halde gayrişahsi bir mülk olarak kamu hizmetinde kullanılmaktadır.”

About The Author

admin

See author's posts