Küçükçekmece‘de öldürülen ve cesedi bavulla yol kenarına bırakılan Ayşe Tokyaz cinayetine ait Tokyaz’ın kardeşi Esra Tokyaz’ın emniyet sözünü zanlı Cemil Koç ile paylaşan 2 polis memuru hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İddianamede, sanıklar hakkında 8’er yıla kadar mahpus talep edildi.
Küçükçekmece
“Cemil beni aradı, kontrollü özgürlüğünün bulunduğunu söyledi ve imza atmadığı taktirde ne olacağıyla ilgili benden bilgi aldı”
Hazırlanan iddianamede, Ayşe Tokyaz’ın cansız vücudunun bulunmasının akabinde savcılıkta tabir veren Cemil Koç’un bu sözden haberdar olduğunu söylemesi üzerine ifadeyi, ‘kasten öldürme’ hatasının şüphelisi Cemil Koç paylaşanların tespiti için çalışma başlatıldığı aktarıldı. İçişleri Bakanlığı’nca yapılan araştırma sonucunda polnet-4 sistemi üzerinden Malatya Narkotik Hatalarla Çaba Şube Müdürlüğünde misyonlu polis memuru N.Ç.’ye ilişkin ekrandan cinayetten 1 gün sonra olaya ilişkin kayıtların olduğu ekrana erişim sağlandığının belirtildiğinin bilgisi iddianamede anlatıldı.
Polis memuru N.Ç.’nin tabiri de iddianamede yer aldı. N.Ç., “Malatya Narkotik Kabahatlerle Çaba Şube Müdürlüğünde polis memuruyum. Cemil Koç’un arkadaşıyım. Son vakitlerde Cemil beni ısrarla İstanbul’a çağırmaya başladı. En son 12 Temmuz günü saat 14.45’te, Whatsapp üzerinden arayarak yeniden İstanbul’a gelmem için ısrarcı oldu. Bu durumdan şüphelendim, aranmasının olduğunu düşünmeye başladım. Çünkü daha evvel tekrar beni aradı, kontrollü özgürlüğünün bulunduğunu söyledi ve imza atmadığı taktirde ne olacağıyla ilgili benden bilgi aldı. Daha sonra bir öteki memur arkadaşım Z.B.’yi arayarak, kendime ilişkin sistem şifremi ve Cemil Koç’un T.C. kimlik numarasını vererek, aranması, yakalaması yahut karıştığı olay olup olmadığını sorgulattım. Sorgulamada Z.B. bana Güzel’in ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ olayına karıştığını söyledi. Bu bilgiye ilişkin ekranın fotoğrafını çekerek bana attı ben de Güzel’e gönderdim. Cemil benden saat 19.00 sıralarında tekrar tıpkı sorgulatmayı yapmamı istedi. Dışarıda olduğumu söyleyerek, sorgulama yapmadım. Ayşe Tokyaz olayı ile ilgili olarak muhakkak Cemil Koç’a bilgi vermedim. Olay özetinin fotoğrafını Güzel’e göndermedim” Tabirlerini kullandı
“Cemil Koç’un 11 Temmuz’da bir isimli olaya karışmış olduğunu gördüm”
Polis memuru Z.B.’nin de sözüne iddianamede yer verildi. Z.B., “Ben Malatya Narkotik Şube Müdürlüğünde misyonlu polis memuruyum. N.Ç. ise tıpkı şubede çalışmış olduğum grup şefimdir. 12 Temmuz günü saat 14.40 sıralarında takım şefim N.Ç. beni Whatsapptan arayarak bana bir T.C. numarası ileteceğini, yakalaması olup olmadığına bakmamı, ayrıyeten bahse bahis şahsın karışmış olduğu son olayın bilgi ve dokümanını kendisine göndermemi istedi. Ben de şubeden çıkmak üzere olduğumu, sistemimi kapattığımı söyledim. N.Ç. bana kendi şifrelerini verdi, kendi sistemi üzerinden sorgulama yapmamı istedi. Ben de bahse husus T.C. numarasıyla sorgulama yaptığımda Cemil Koç’un 11 Temmuz’da bir isimli olaya karışmış olduğunu, hatırladığım kadarıyla ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasına karıştığını gördüm. Olay özetinin fotoğrafını çekerek whatsapptan N.Ç.’ye gönderdim. Ben Cemil Koç’u tanımam, daha evvel hiç karşılaşmadım, kendisiyle hiçbir irtibat aracıyla bağlantı kurmadım. Ben yalnızca grup şefimin narkotik cürümlerle ilgili bir araştırma yaptığını düşündüğüm için bahse husus sorgulamayı yaptım. Ferdî bir istek olduğundan muhakkak şüphelenmedim. Olayın aslını bilseydim, sorgulama yapmazdım” diye konuştu.
Polis memurunun harekete yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği anlatıldı
Hazırlanan iddianamede, sanık polis memuru N.Ç.’nin, müşteki Esra Tokyaz’ın şahsî bilgilerinin yer aldığı olay özet tutanağına hukuksuz halde ulaşarak paylaştığı, öbür sanık Z.B.’nin ise N.Ç’yi yönlendirerek, sorgu yapmak ve evrakın fotoğrafını göndermek sureti ile bu aksiyona yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği anlatıldı. Öte yandan, sanıkların vazifelerine ters hareket ederek Cemil Koç’a bilgi aktarmak sureti ile vazifelerini berbata kullandıklarının da aktarıldığı iddianamede, mevcut kanıtların kâfi kuşkuyu oluşturduğu, işin tutuklu iş olması ve mevcut kanıtlarla kâfi kuşkuya ulaşıldığı belirtildi.
Ayrı başka 8 yıla kadar mahpus talebi
İddianamede, sanıkların N.Ç ve Z.B. hakkında, ‘görevi berbata kullanmak’ ve ‘kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirme yahut yayma’ cürümlerinden 3’er yıl 6’şar aydan 8’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Hakim karşısına çıkacakları tarih muhakkak oldu
Öte yandan hazırlanan iddianame, Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Sanıklar, 26 Eylül günü birinci defa hakim karşısına çıkacak. – İSTANBUL
More Stories
Kocaeli’de Eski Sevgilisinden Darbe Alan Genç Bayan Yaşadıklarını Anlattı
TEKNOFEST’te Öğrencilere Helikopter Keyfi
Vali Gül: Ülkeleri güçlü kılan ve düşmanlara karşı caydırıcı olan insan gücü